三国杀：被誉为精品之光的谋徐晃，凭什么这么受玩家欢迎？

谋系列武将所具备的特色是加入了谋弈环节，谋徐晃也不例外，断粮从原本的控制类技能，变成了现在的半控制半输出，技能也从可能的群体控制变成了单体控制，在目前的多数对局情况还是要优于界徐晃的。

首先，谋断粮比界断粮容易触发，界断粮需要黑色非锦囊牌，谋断粮进入回合就可以发动，所以谋徐晃势必触发技能的次数会多很多。谋弈的收益也比较高，除了传统的贴兵，还可以打出相应的输出，靠着决斗压低对方血限，然后搭配势迫打出连贯操作。

原本界徐晃可能存在的强度，是吃包养下能够对群体控场，但这种情况少之又少，且不论界徐晃有没有吃包养的资格和能力，就论兵粮控制本身的不稳定性，界徐晃也没有足够的强度，而且目前很多武将有自己的过牌技能，不需要只靠摸牌阶段补给，所以界徐晃提供的控制既不稳定，收益又不算太高。

而谋徐晃靠自己就能打出稳定的收益，贴兵可以控制，决斗可以压血线，稳定发动的谋断粮要比界的作用更大，发挥也更稳定。而且势迫也有一定的输出能力，要么讨饭要么造成伤害，搭配断粮整体的压制力要比界徐晃高上一个层级。

而在当今的军八和斗地主对局中，谋徐晃也算一个称职的武将，无视距离、无视状态发动的谋断粮，在忠臣与反贼的身份下会有很好的发挥。而在斗地主中，谋徐晃也是全身份适配，地主身份由于体力值高于对方，可以稳定使用势迫，再搭配谋断粮控制与输出可以自主权衡，也能体现谋武将在设计上所展示的理念，就是要分析战局与对方谋弈。

当然，谋徐晃有优点自然也有缺点，谋弈发动的成功率决定了武将的强度，所以会分析战局，也是使用谋徐晃和与谋徐晃对局不可或缺的能力。谋弈的玩家一般分两种，一种是单纯的石头剪刀布，一种是趋利避害型玩家，前者的选择过于随机性，不太好猜；而面对后者时，谋徐晃则可以通过分析情况，选出收益对自己更低的那个选项，那样成功的可能性要高一些。

谋徐晃算是迎合了目前武将的一般强度，有强伤、有讨饭，4血不算脆的身板，加上稳定发动的技能，强度可以的同时趣味性还强，不论从武将设计还是强度上都比界徐晃要优秀一些。